中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺將于今年5月8日正式交易。目前尚處在試運營期。北礦所副總裁梁若東告訴中國證券報記者，當前該平臺對于國外礦山?jīng)]有門檻限制，主要以邀請礦山參與為主。國內(nèi)鋼企參與則需是中鋼協(xié)會員單位。此外，有兩個會員以上推薦的企業(yè)也可以加入。

率先加盟中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺的FMG集團（Fortescue Metals Group Ltd是澳大利亞第三大鐵礦石出口商，公司成立于2003年。自成立以來，其驚人的發(fā)展速度史無前例，憑借其300億澳元的市值及因成功運作而不斷擴大的聲譽，F(xiàn)MG已成為澳大利亞礦業(yè)出口中新的重量級公司。），并不是FMG第一次對中國鋼企釋放善意信號，實際上在09年中國陷入鐵礦石的談判僵局的時候，F(xiàn)MG就首先降價，讓中國企業(yè)稍稍松了一口氣。為什么FMG對中國市場的態(tài)度這么積極？

實際上FMG在澳大利亞應該說是屬于第四大礦商，它的產(chǎn)量比較少，現(xiàn)在的年產(chǎn)量達到6000萬噸左右。FMG這次的加入貌似又重現(xiàn)了09年北京鐵礦石年度談判的味道，因為FMG95%的市場份額都在中國，其加入一方面是因為它的主銷售地在中國；另一方面，它能更好的博得中方的好感，增加其在中國的感性競爭力。跟三大礦相比，畢竟它的規(guī)模要小一些。

必和必拓等國際礦業(yè)公司也正在試圖推出新加坡環(huán)球鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺，看上去有點和中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺唱對臺戲的味道。，實際上這兩個平臺現(xiàn)在是勢均力敵的格局。

現(xiàn)在兩個平臺都在極力說服鋼廠和礦商參與到它們平臺當中去，對于國內(nèi)的平臺來說，在中國境內(nèi)應該說是比較容易邀請到大部分的鋼廠參與，也就是說擁有了最大的買方要素。如果它能夠再邀請到除三大礦以外的礦商走進來，其實不止三大礦上，除了巴西、澳大利亞以外，印度礦商、俄羅斯礦商都能夠參與到這個交易平臺來，我們國內(nèi)構(gòu)造這樣的平臺結(jié)構(gòu)生成的鐵礦石指數(shù)應該有較好的說服力，到那個時候，對于三大礦商來說將是一個不小的挑戰(zhàn)。

隨著這次FMG的加盟，中國鐵礦石現(xiàn)貨交易平臺在競爭中已經(jīng)占有一部分先機。

2011年除中國外，世界鐵礦石總產(chǎn)量是16億噸的，但是三大礦的產(chǎn)量在去年（2011年）是7.4億噸，也就是占除了中國外世界鐵礦石總產(chǎn)量的46.3%。我們可以想一想除去46.3%，再除去我們國內(nèi)的礦山，還有產(chǎn)量占世界53.7%的其它礦山有可能參與到我們這個平臺來，這樣的話，如果我們這個平臺生成的鐵礦石指數(shù)能夠作為一個世界上大多數(shù)鐵礦石交易的參考標桿，三大礦山應該不會獨自靜待，把自己放在圈外的。

在FMG加盟之后，國際鐵礦石供應商聯(lián)手壟斷市場的形勢能否被徹底打破？其中還會有很多的變數(shù)。

三大礦山它壟斷現(xiàn)在是混合定價的模式，目前來說各自有各自的銷售策略，有自己的擴張計劃，所以對于他們聯(lián)盟來說，感覺聯(lián)盟的結(jié)合力肯定是減弱的。

對于近期國內(nèi)鋼材市場的趨勢，產(chǎn)量減少，價格走低，鋼企經(jīng)營困難加大，鐵礦石價格也將頻繁波動。

國內(nèi)進入3月份以后，雖然天氣回暖了，但是鋼市需求并沒有明顯火旺的跡象，充其量能用溫和回升來形容。房地產(chǎn)的持續(xù)低迷，高鐵等項目的放緩，目前對于鋼廠來說一個是成本的上升，另外鋼材庫存增加，鋼鐵企業(yè)肯定是經(jīng)營困難加大。所以鋼鐵企業(yè)目前在采購爐料的時候也表現(xiàn)出更加謹慎，比如對爐料的價格、品位、來源地、購買的批量和時機都是非常謹慎的，所以現(xiàn)在的鋼材市場起色不明顯。鐵礦石價格也不會獨自蒸蒸日上，也將表現(xiàn)為波動頻繁、微幅震蕩的趨勢。

經(jīng)過一年多的爭論和審議，澳大利亞參議院在當?shù)貢r間3月19日夜通過了備受爭議的《礦產(chǎn)資源租賃稅2011》法律草案，并將在今年7月1日起正式實施。多位業(yè)內(nèi)人士3月20日就此向第一財經(jīng)指出，澳大利亞資源稅的實施，可能會支撐鐵礦石價格高位運行，并增加赴澳投資礦業(yè)的中國企業(yè)的運營成本。

根據(jù)最新通過的《礦產(chǎn)資源租賃稅2011》法律草案，澳大利亞聯(lián)邦政府將向年利潤超過7500萬澳元的煤和鐵礦石企業(yè)征收礦產(chǎn)資源租賃稅，稅率為應稅利潤的30%。將有約320家本地礦產(chǎn)企業(yè)進入征稅范圍，它們將在未來3年內(nèi)為澳大利亞聯(lián)邦政府貢獻大約108億澳元的稅賦。澳大利亞政府表示，將把這些收入用于充實養(yǎng)老金、對其他經(jīng)濟部門減稅以及扶持中小企業(yè)等。

多位業(yè)內(nèi)人士指出，這一新增的資源稅，將對澳洲當?shù)睾透鞍耐顿Y的企業(yè)都產(chǎn)生不小的影響。早在澳大利亞2011年宣布有意征收資源稅的計劃后，寶鋼、鞍鋼、中鋼等在澳大利亞有資源投資的公司就已經(jīng)預計會對公司的投資項目成本產(chǎn)生影響；且規(guī)模越大、利潤越高的項目，受影響就越大。

根據(jù)澳大利亞財政部的統(tǒng)計，2009-2010財年，中國對澳大利亞投資申請總額為163億澳元，而中國對澳的投資又以礦業(yè)勘探、開發(fā)為主，占中國對澳投資總額的75%左右。不過，據(jù)第一財經(jīng)了解，很多鋼鐵企業(yè)在澳投資主要還是以參股當?shù)氐V業(yè)公司為主，不過中鋼、中信泰富（00267.HK）等公司也有在澳洲礦山的直接投資。

06年4月，中信泰富購入位于西澳大利亞Pilbara地區(qū)兩家分別擁有10億噸磁鐵礦資源開采權(quán)的子公司的全資權(quán)益，原計劃投資42億美元，但之后的投資預算不斷追加；而攀鋼釩鈦（000629）（000629.SZ）同樣在西澳擁有一處鐵礦的投資權(quán)益。

而對于澳洲征收資源稅是否會將增加的成本轉(zhuǎn)移給下游的鋼廠客戶，西本新干線分析師邱躍成指出，最終還是要看全球礦石市場的供求情況，“目前，礦石供不應求的情況正在緩解，但由于礦山企業(yè)仍處于高度壟斷，供應過剩的局面也不容易出現(xiàn)”。

對此，交銀國際的一份報告也認為，澳洲礦業(yè)巨頭將可能利用這次資源稅上調(diào)，支撐鐵礦石價格于高位運行，由于中國進口鐵礦石量的40%多來自于澳洲，此次資源稅法案對中國鋼鐵行業(yè)影響較為負面。